A čeho ses v paragrafech dopátral?

zajimavé postřehy jiných:
(1) Objevení archeologického nálezu, ke kterému nedošlo při provádění archeologických výzkumů, oznámí nálezce obci, na jejímž území byl nalezen objeven, a vlastníkovi pozemku.

(2) Oznámení o objevení archeologického nálezu je povinen učinit/učiní nálezce nebo osoba odpovědná za provádění prací, při nichž došlo k objevení archeologického nálezu, a to nejpozději druhého dne po objevení archeologického nálezu nebo po tom, kdy se o objevení archeologického nálezu dozvěděl.

(3) Oznámení o objevení archeologického nálezu předá obec bezodkladně, nejpozději do druhého dne kraji.

(4) Archeologický nález i místo nálezu musí být ponechány beze změny až do prohlídky provedenou oprávněnou archeologickou osobou zřízenou krajem, která se musí uskutečnit nejpozději do 5 pracovních dnů ode dne oznámení podle odstavce 1.

(5) Oprávněná archeologická osoba podle odstavce 4 učiní na místě nálezu všechna opatření nezbytná pro okamžitou záchranu archeologického nálezu, zejména před jeho poškozením, zničením nebo odcizením.

(6) O archeologickém nálezu, k jehož objevení došlo v souvislosti s přípravou nebo prováděním stavby, platí jiný právní předpis00-7).

(7) Při nálezu zbraně, střeliva, munice nebo výbušniny podle jiného právního předpisu zz-02) se postupuje podle tohoto jiného právního předpisu.

(Cool Vyhledávat archeologické nálezy lze pouze v rámci archeologických výzkumů.

Nálezné

(1) Jde-li o archeologický nález uvedený v § ZZ + 13 odst. 1, má nálezce právo na nálezné.

(2) Nálezné činí desetinu kulturně historické hodnoty archeologického nálezu určené na základě odborného posudku.

(3) Nálezné poskytuje kraj.

(4) Nálezce nemá nárok na nálezné, pokud porušil ustanovení § ZZ + 13 odst. 8.

Takže podle posledního případ: pořiďte si psa, nejlépe norníka, a máte nárok na 10%

Zajímavé je toto:

Zápis z jednání odborného týmu náměstkyně ministra kultury PhDr. Anny Matouškové ve věci přípravy nového památkového zákona, Ministerstvo kultury – Nostický palác, dne 17.10.2013

1. Výkon regulovaných povolání

PhDr. Jiří Doležel (AV ČR): § 108 – můžeme poslat znění normy, problematika detektorů přetrvává.

Mgr. Jiří Vajčner, Ph.D. (MK): Restrikce je dle Ministerstva kultury lepší než institualizace oprávněného detektoráře.

Stačí do odkazu Pochuzkáře do hledat zadat detektor a tam jsou zajimavé věci

http://www.mkcr.cz/cz/kulturni-dedictvi/pamatkovy-fond/legislativa/vecny-zamer-noveho-pamatkoveho-zakona-126465/

Prosím brát s rezervou.Je to skutečně jedna bába povídala.Ale podle archáčů máme všichni po hledání a mělo by to být stejné nebo horší jak na slovensku.
Jasné je hledat se bude tak to je .Jen archáči už nedostanou ani střep.

Já bych to nebral vážně, tohle se řešilo před 5 lety a stále nic.
Ono ta naše vláda má svoje výhody, stále hamty hamty a nic kloudného neuzákoní. Ještě to potrvá hodně dlouho než něco schválí, já osobně budu chodit dál, více se bojím toho že poslední dobou se to tady rojí novými hledači které neznáme.
Nebude to dlouho trvat a budu rád za 1 krejcar který jsem měl už v ruce a opět vrátil na pole.

Jdu si udělat dobrou náladu na smeták.

Ať se daří !

Jo to se objevilo už i pře 10-11 rokama a rok po roku potom ,ale člověk už je z toho bejt furt ve střehu unavenej.A já nechci jednou plakat že jsem stim nic neudělal a dopadnout jak v SK.
O novejch hledačích se ani bavit nebudu vídím to dnes a deně u nás v polabí.
No dokud můžem pípejme Všem hodně štěstí pod cívku.

souhlas a naše vláda ta tam to projde ja budu hledat dál dokud mě nezavřou nebo neuseknou obje ruce problém je s novýma hledačema .mužu říct sam za sebe že po nich vždy zahrabávám je díry,setkal sem se na jednom vypuštěném rybníku s vyhružkama- to je naše esi nevypadneš něco se ti stane je nás tu 5 .